1. Introducción

El artículo que se presenta tiene como objetivo principal desarrollar un análisis de las relaciones comerciales entre España y El Mercosur. La idea original en que se fundamenta este trabajo parte del análisis del patrón geográfico asociado al comercio exterior de España, flujo éste, donde destaca la Unión Europea como el principal origen de las importaciones españolas, con un 65% del total importado en 1997 (según cifras obtenidas de la Dirección General de Aduanas de España) y un 70% de las exportaciones totales. Este rasgo que caracteriza en la actualidad a los intercambios exteriores españoles, presenta una tendencia hacia el reforzamiento, debido, entre otras causas, a la puesta en marcha del Mercado Único Europeo el 1 de Enero de 1993.

Frente a este panorama recién descrito, surge la necesidad de llevar a cabo determinados estudios rigurosos destinados a dilucidar cuáles son los factores positivos y negativos asociados a la diversificación de las compras y ventas exteriores de España. Latinoamérica ha sido siempre un mercado significativo para la economía española, pese a la atonía de los intercambios económicos que han presidido la década de los 80 y principios de los 90 entre ambas áreas económicas, resultado de las diferentes crisis económicas que han azotado las economías latinoamericanas en este período y de la mayor orientación española hacia el gran mercado europeo en construcción. Sin embargo, además de los lazos culturales e históricos que siempre han unido a ambas áreas geográficas, las reformas económicas y políticas que están viviendo las economías latinoamericanas desde principios de la década actual, comienzan a dar sus frutos. El panorama actual, pese a ser una apuesta de medio y largo plazo, ha llevado a un creciente aperturismo de dichas economías y a una creciente inserción de éstas en los flujos internacionales de capitales y de bienes y servicios comerciables, mostrando unas economías con gran potencialidad de crecimiento, pese a la tormenta financiera que las golpeó recientemente, y que además están apostando por diversas experiencias de integración económica y comercial de carácter regional.

De entre estas experiencias, destaca la formación del Mercado Común del Sur (Mercosur). Integrado por Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina, cuenta además con un Acuerdo de Complementación Económica firmado con Chile y Bolivia el 1 de Octubre de 1996, cuyo objetivo principal consiste en la eliminación de las Barreras Comerciales existentes entre estos seis países en el año 2004. El Mercosur, cuenta además con un PIB de aproximadamente 700.000 millones de US$ (el 10% del de la Unión Europea (UE)), con una población de 200 millones de consumidores y presenta un incremento espectacular de su comercio interior, por ejemplo, entre 1986 y 1996 éste fue del 350% según cifras del Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX).

Es por tanto un área comercial integrada cuyo análisis, a priori, presenta un significativo interés para el sector exterior español, análisis que, por otra parte, requiere ciertas dosis de rigor que permitan obtener conclusiones igualmente rigurosas y con un elevado grado de veracidad.

A continuación se va a aplicar una serie de técnicas de análisis económico con el objetivo de profundizar en el estudio de las luces y las sombras asociadas al comercio España-Mercosur.

2. Análisis descriptivo del comercio España-Mercosur

Cuadro 1: Estructura del Comercio España-Mercosur


Fuente: elaboración propia a partir de Eurostat (varios años), Unidades: millones de pesetas de 1986.

El comercio español total con el Mercosur ha sido deficitario entre 1988 y 1994, como se puede observar en el Cuadro 1, existiendo un cambio de signo en el saldo comercial en 1995, cuando la tasa de cobertura para el comercio total entra en valores superiores al 100%. Destaca, igualmente, como las exportaciones están compuestas mayoritariamente por productos manufacturados, con una ratio muy próxima a 100% en todo el período analizado, mientras para las importaciones, las manufacturas poseen un peso relativo aproximado del 70%. Este resultado apunta al predominio de los bienes manufacturados dentro del total comerciado y a una primera imagen de la composición tanto de los flujos de importación, con un 30% del total formado por compras de productos primarios, como de los flujos de exportación, con un total predominio de los bienes manufacturados o industriales. Por último señalar que mientras la tasa de cobertura del comercio de manufacturas alcanza valores superiores al 100% en 1994, lo que refleja un superávit en la Balanza Comercial de Bienes, el valor correspondiente al total comerciado no supera esta cota del 100% hasta 1995, lo que indica la relevancia del peso de los bienes primarios en este déficit exterior, que se extiende hasta 1995.

El patrón sectorial del Comercio España-Mercosur presenta unas exportaciones donde predominan los sectores de material de transporte, material eléctrico, maquinaria agrícola e industrial, artículos de papel e impresión, productos químicos y en menor medida, otras producciones manufactureras como la maquinaria de oficina y de tratamiento de la información, productos del caucho y del plástico y los productos metálicos. Los sectores de material de transporte, material eléctrico y maquinaria agrícola e industrial, presentan un significativo aumento de las ventas al Mercosur en este lapso temporal. Por su parte, en las importaciones destacan los productos primarios y alimentarios, también son relevantes, aunque en menor medida, otros sectores como los de mineral de hierro y productos siderúrgicos, cuero, artículos de piel y calzados y los productos químicos. Sin embargo, el patrón sectorial de las importaciones es mucho más estable que el correspondiente a las exportaciones, el cual fluctúa más anualmente (véase Eurostat, Base de Datos Comext).

En definitiva, se observa un Patrón de Comercio caracterizado por las compras de materias primas y semielaboradas, productos agroalimentarios y manufacturas de consumo y las ventas de productos con un mayor contenido tecnológico y grado de elaboración. Este primer análisis arroja, a grosso modo, una caracterización de los intercambios comerciales como relaciones comerciales de "tipo interindustrial", es decir aquellas en las que predominan los intercambios entre diferentes industrias o sectores económicos (bienes agrícolas y semielaborados se intercambian por manufacturas).

3. El contenido factorial del comercio de manufacturas

Tras esta primera aproximación al estudio de las relaciones comerciales España-Mercosur, se van a aplicar diferentes técnicas de análisis económico, dirigidas a profundizar en la identificación de los factores que determinan dicho comercio. El ejercicio se va a enmarcar en un campo teórico que ha sido desarrollado para el análisis de las relaciones comerciales que ya hemos definido como de tipo interindustrial y que por otra parte son las que predominan en los intercambios España-Mercosur.

Este marco teórico pertenece a la Teoría Neoclásica del Comercio Internacional y se conoce en la profesión económica como el Modelo de Heckscher y Ohlin ((H-O), Heckscher, E.F. (1991) y Ohlin,B. (1991)).

El modelo está inscrito en la Teoría de la Ventaja Comparativa de David Ricardo y prescribe que bajo determinados supuestos operativos "un país exportará aquellos bienes que usen intensivamente en su producción los factores productivos abundantes en su geografía", entendiendo por factores productivos al capital físico, al capital humano y al trabajo. Por tanto si un país es abundante en mano de obra y se dedica a producir bienes que usan intensivamente en su producción dicha mano de obra, este país logrará una significativa competitividad de estos productos en el mercado mundial respecto de aquellos países que traten de producir los mismos bienes- con la misma tecnología-, pero presenten, en contraste, un escaso volumen de mano de obra en su geografía. La Teoría de la Ventaja Comparativa asegura que aunque un país sea menos competitivo que otro en todas sus producciones, el comercio bilateral entre ambos es mutuamente beneficioso (véase Ricardo 1963).

El contraste que a continuación se presenta se basa en el modelo H-O, ampliado por Vanek (Vanek (1968)). Sus proposiciones se aproximan empíricamente mediante el modelo propuesto inicialmente por Leontieff (Leontieff (1954)) y corregido por Leamer (Leamer (1980)) y que se conoce con el nombre de "Modelo de Proporciones Factoriales". Sintéticamente, el modelo se plantea estimar la cantidad de factores que intercambian dos economías a través de su comercio bilateral o más fielmente, siguiendo a Vanek, la cantidad de servicios factoriales que se hallan incorporados en los bienes intercambiados. Partiendo de un Vector de Exportaciones e Importaciones España-Mercosur y tras computar la cantidad de factores necesarios para producir una unidad de output por parte de la economía cuyo comercio se está tomando como referencia, en este caso la española, se obtiene la cantidad de factores (capital físico, capital humano y trabajo) que se hallan incluidos en los bienes que se intercambian, procediendo a comparar el contenido factorial incluido en cada flujos comercial individualmente. Finalmente y siguiendo a Leamer, "cuando de la comparación del contenido factorial incorporado en un vector de exportaciones netas obtengamos desigualdad en el signo (por ejemplo, si el capital físico incorporado en un vector de exportaciones de España al Mercosur, netas de importaciones, posee signo positivo y el correspondiente al factor trabajo posee signo negativo), podemos inferir que el factor que posee exportaciones netas positivas (el capital físico en el ejmplo) se revela "abundante" frente al otro factor (el trabajo) para la economía cuyo comercio se está tomando como referencia, España, frente a la economía con la que comercia, El Mercosur. Sin embargo, cuando el signo asociado al contenido factorial de las exportaciones netas para dos factores productivos coincida (si el capital físico y el trabajo poseen ambos signos positivos o negativos), no se puede inferir relación de abundancia o escasez relativa entre ambas economías. En este caso, se debe proceder a comparar el contenido factorial de un vector de exportaciones netas respecto de otro destinado a la demanda interior (definida para este ejercicio como la suma del Consumo y la Inversión interiores), procediéndose a comparar posteriormente la intensidad factorial incorporada en ambas variables.

A continuación se presentan los resultados relativos al análisis del contenido factorial incorporado en el comercio España-Mercosur, siguiendo el método propuesto por Leamer:

Cuadro 2: Contenido factorial incorporado en las Exportaciones Netas España-Mercosur y en la Producción destinada a la Demanda Interior. Productos del Sector Industrial. Año 1990

		Exportaciones totales		Exportaciones de manufacturas sobre el total		Importaciones totales		Importaciones de manufacturas sobre el total		Tasa de cobertura Total comercio		Tasa de cobertura manufacturas		Comercio manufacturas sobre comercio total
1988		263		95%		1317		71%		20%		27%		75%
1989		244		95%		1312		66%		19%		27%		71%
1990		303		98%		1119		71%		27%		37%		77%
1991		280		98%		1127		72%		25%		34%		77%
1992		456		98%		1075		74%		42%		56%		81%
1993		814		97%		1171		74%		69%		91%		83%
1994		1210		98%		1268		79%		95%		119%		88%
1995		1470		98%		1356		69%		106%		153%		84%
1996		1781		99%		1395		72%		126%		174%		87%
1997		2286		99%		1681		68%		136%		197%		86%

En el Cuadro 2 se presentan los resultados obtenidos respecto al contenido factorial total (directo e indirecto) de capital físico, capital humano y trabajo incorporado en un vector de producción destinada a la demanda interior y otro destinado a las exportaciones netas, ambos cálculos referidos al sector de las manufacturas y al año 1990.(1)

Se observa, en primer lugar, el hecho de que España presenta en 1990 una exportaciones netas negativas para el conjunto de los factores, es decir es un importador neto de todos ellos, de acuerdo con el déficit en balanza comercial presentado en el Cuadro 1. Si se compara la intensidad de uso de los factores productivos, por pares de factores, entre la producción destinada a la demanda interna y la destinada al sector exterior, se obtendrá una medida de la posición relativa que revela España frente al Mercosur a partir del análisis de los flujos comerciales observados entre ambos países, de acuerdo con las notas metodológicas recién comentadas (Modelo de Leamer). Esta medida relativa de la abundancia factorial se refleja en las ratios, calculadas por pares de factores y que comparan el contenido factorial asociado a la producción interna con el asociado a las exportaciones netas.

Por tanto, el contraste efectuado presenta un resultado donde el capital humano, entendido como una medida de la cualificación asociada a la mano de obra, se revela abundante para España en su comercio con El Mercosur respecto de los otros dos factores, capital físico y trabajo, ya que la ratio H/K y H/L (H:Capital humano, K:Capital físico y L:Trabajo) es superior en el vector de la demanda interior, con valores respectivos de 7,34 y 9,91, que en el vector de exportaciones netas, con valores de 4,14 y 7,38, respectivamente. Por su parte, el Capital físico se revela escaso con respecto al trabajo (K/L), en la economía española respecto de la del Mercosur o lo que es lo mismo, El Mercosur se revela abundante en Capital físico respecto del Trabajo frente a la economía española. ya que la ratio asociada a la demanda interior es inferior a la obtenida para las exportaciones netas.(2)

4. Una aproximación complementaria a los factores determinantes de la estructura sectorial de ventajas comparativas en el comercio de manufacturas entre Espana y el Mercosur

En este apartado se va a llevar a cabo, nuevamente, una aproximación a los factores explicativos del comercio interindustrial de manufacturas entre España y el Mercosur, manteniéndonos dentro del marco teórico definido para el contraste anterior (Teorema H-O-V). Sin embargo, si en el ejercicio anterior se utilizaba la vía del contenido factorial para aproximar las proposiciones expresadas por dicho teorema, en este apartado se va a utilizar una vía complementaria, como es la aplicación de un contraste econométrico basado en la Regresión Líneal. Nos centraremos en la estimación de la relación existente entre la estructura sectorial de las ventajas comparativas reveladas y una medida de la intensidad en el uso de los factores de producción (véase para el caso español Bajo, O. y Torres, A.(1989), Fariñas, J.C. y Martín, C. (1990) y Rodríguez, D. (1992)).

La idea subyacente a este tipo de contrastes es la de inferir abundancia factorial relativa entre países a partir de los signos de los coeficientes estimados en regresiones de corte transversal para una muestra de varios años. El modelo de regresión a aplicar se define como sigue:

IVCRit = bo + b1 CFit + b2 CHit + b3 RNi + b4 CTECit + Uit

Donde la variable dependiente o a explicar son los Índices de Ventaja Comparativa Revelada (IVCR(3)) obtenidos para cada sector en el comercio España-Mercosur. Estos IVCR están reflejando la capacidad exportadora que posee un sector determinado de la economía española, respecto de la capacidad media del conjunto de los sectores de la economía- de las manufacturas en este ejercicio en particular. Tal como están definidos, varían entre 0 y 1, donde valores superiores a 0 suponen capacidades exportadoras por encima de la media del sector industrial o manufacturero y valores por debajo de 0 capacidades exportadoras por debajo de la media. El resto de variables, en la parte derecha de la ecuación propuesta, son aquellas que sirven para explicar el valor y la evolución asociados a dichos IVCR para cada sector, es decir, que factores están explicando la superior o inferior capacidad exportadora asociada a cada sector manufacturero. Se definen como la ratio K/L (CF), el Capital humano (CH), la intensidad en el uso de los recursos naturales en los diferentes manufacturas (RN), el Capital tecnológico (CTEC, construído como la ratio (Gastos en I+D/Valor añadido Bruto) para cada sector industrial) y una variable denominada residuo del modelo, Uit, que está capturando todos aquellos factores determinantes de los IVCR sectoriales que no están incluidos explícitamente como variables explicativas en el modelo. El método de estimación utilizado es el de Mínimos Cuadrados ordinarios u Ordinary Least Squares (MCO u OLS), ya que el dominio de la variable a explicar (IVCR) oscila entre 0 y 1 y no presenta discontinuidades en su función.

Una vez estimado al regresión, se ha procedido a contrastar la significatividad de cada variable exógena por separado, resultando imposible rechazar la hipótesis nula referida a la no significatividad del coeficiente del capital tecnológico en el modelo original. Los resultados del ajuste mejoran tras aplicar esta restricción al modelo, optándose por la especificación definida en el modelo restringido, excluído el capital tecnológico. La decisión se apoya tanto en la mejora experimentada por el R2 corregido, que pasa de 0.767 a 0.773, como, fundamentalmente, en el importante incremento de significatividad individual que experimentan el resto de las variables. Se decide por tanto escoger el modelo restringido, sin la inclusión del capital tecnológico, como la mejor opción entre los distintos modelos especificados a priori, tras detectar la presencia de importante multicolinealidad entre dicha variable y el capital humano, lo que justificaría adicionalmente su exclusión en la especificación final elegida.

Los resultados, presentados en el Cuadro 3, están en línea con lo esperado para los factores de intensidad en el uso de los recursos naturales, el capital tecnológico y el capital humano. Es decir, la capacidad exportadora de la industria española posee una relación directamente proporcional con el uso del factor Capital humano en las producciones manufactureras e inversamente proporcional con el uso de los Recursos naturales (la variable con mayor poder explicativo del modelo de regresión, con un coeficiente de -3.03 la mayor significatividad individual del modelo, reflejada en una t-ratio de -5,85, por encima del resto de variables explicativas) y del Capital físico / Trabajo, lo que añade nueva evidencia que permite confirmar los resultados obtenidos en el apartado anterior.

5. Conclusiones

El estudio de las relaciones comerciales España-Mercosur requiere de un significativo rigor de cara a elaborar posteriores recomendaciones de Política Comercial. Este artículo presenta dos ejercicios de Análisis Económico dirigidos hacia este fin, de los que se desprenden las siguientes conclusiones (4):

1- Las exportaciones españolas al Mercosur se componen casi en su totalidad de productos manufacturados con un significativo contenido de capital humano o know-how, mientras las importaciones poseen un mayor peso relativo de los productos primarios y del sector de los minerales y demás materias primas.

2- El contraste del Modelo H-O por la vía del contenido factorial, apartado 3, permite identificar a la economía española como "abundante" en capital humano respecto del capital físico y del trabajo y "escaso" en capital físico frente al trabajo frente a la economía del Mercosur. Este resultado, si lo comparamos con el obtenido para el comercio España-UE, donde España se revela "escasa" en capital humano y físico con respecto al trabajo, lleva a recomendar al empresariado y a los estamentos institucionales españoles una decidida apuesta por la profundización de dichas relaciones económicas, ya que, como se ha demostrado, éstas se caracterizan por un marcado carácter complementario con respecto de las desarrolladas entre España y la UE, desde el punto de vista del contenido factorial de los flujos comerciales.

3- El análisis de regresión, apartado 4, ha permitido la inclusión de otros factores productivos como variables explicativas de la capacidad exportadora de las manufacturas españolas, obteniéndose un resultado que señala a la intensidad en el uso de los recursos naturales como el determinante más significativo en la explicación de los intercambios exteriores de manufacturas entre España y El Mercosur. Los resultados obtenidos para el capital físico/trabajo y para el capital humano están en línea y refuerzan los del ejercicio anterior del apartado 2.

4- Por último citar que los resultados de esta investigación evidencian, científicamente, los beneficios inherentes a los procesos de diversificación y apertura de nuevos mercados por parte del comercio de del sector industrial español (intercambio de producciones intensivas en capital humano por otras intensivas en capital físico en reconversión en la economía española (siderurgia-metalurgia) o con creciente importancia en la demanda nacional (industria agroalimentaria)), potenciando además, una mayor internacionalización de la empresa española y revelándose el Mercosur como un mercado apropiado para dicho conjunto de acciones.

6. Notas Bibliográficas

(1) El año de 1990 es el último para el que se encuentra elaborada la TIO, por lo que se efectuará un ejercicio similar para 1995, en el momento está disponible la TIO-95 para la economía española.

(2) Obsérvese que la abundancia o escasez factorial entre dos economías es un término relativo, que compara la intensidad en el uso de un factor productivo con la de otro por parte de las citadas economías. Es por tanto, una medida que sólo tiene validez para esas dos economías en particular y no es generalizable para el conjunto de los intercambios exteriores de España, lo que confiere una especial relevancia al comercio España-Mercosur.

(3) Para la definición y discusión de los IVCR utilizados en este apartado, véase Fernández, J. I, Suárez, C. Y García,L. (1996)

(4) Existe una versión ampliada de la presente investigación donde se exponen más detalladamente los métodos y supuestos incluidos en las técnicas de análisis económico utilizadas y los resultados y conclusiones obtenidos. (véase Artal, A. (1999)).

7. Bibliografía

Artal, A. (1999): "Diversificación y Complementariedad en el Comercio Exterior de España: El Mercosur", en Comunicaciones y Ponencias de las VI Jornadas de Economía Internacional, Universidad de Valencia, Valencia 23-25 Junio 1999.

Bajo, O. y Torres, A. (1989): "Contenido factorial y abundancia revelada de factores en el comercio exterior de España, 1975 y 1980", Información Comercial Española, nº 672-673.

Fariñas, J.C. y Martín, C. (1990): "Ventaja comparativa y proporción de factores en el comercio español de productos manufacturados", Investigaciones Económicas II época Vol XIV.

Fernández, J.I., Suárez, C. y García, L. (1996): "Patrón de intercambios y evolución de los flujos de comercio", en España en la Unión Europea: balance de un decenio, García Delgado, J.L, Pedreño, A. y Velarde, J. (eds), Ed. Civitas, Madrid.

Heckscher, E. F., (1991): "The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income" en Heckscher-Ohlin Trade Theory, MIT Press, Cambridge, Massachusets, reeditado.

Leamer, E. (1980): "The Leontieff paradox reconsidered", Journal of Political Economy, vol. 88.

Leontieff, W. (1954):"Domestic production and foreign trade: The American capital position reexamined". Proceedings of the American Philosophical Society, vol. 97, nº 2.

Ohlin, B., (1991): "The Theory of Trade", in Heckscher-Ohlin Trade Theory, MIT Press, Cambridge, Massachusets, reeditado.

Ricardo, D. (1963): Principles of Political Economy and Taxation, Homewood, Il:Irwin, Reedición.

Rodríguez, D. (1992): "Contenido factorial del comercio español de manufacturas: nueva evidencia". Investigaciones Económicas II Epoca.v Vanek, J. (1968): "The factor proportions theory: the n-factor case", Kyklos, vol. 4.

		Demanda interior		Exportaciones netas		Ratios		Demanda interior		Exportaciones netas
Capital físico (Millones de Ptas. de 1986)		4.486.168		-32036		K/L		1,35		1,78
Capital humano (Millones de Ptas. de 1986)		32.920.024		-132777		H/K		7,34		4,14
Trabajo (personas por año)		3.321.795		-17989		H/L		9,91		7,38